090429
Ville bara bju på en länk till denna text av Oscar Kjellberg; läs, förstå, frukta.
Och så en tanke från Marianne S: Vad är definitionen av pretto? - "DN Analys".
Inlägg av Johan Berggren
( kommentarer 7 )
Ett sorgligt fall
090422
Här följer mina tankar om poeten med mera Mohamed Omar, som tidigare ofta skrivit i Ordfront magasin.
De senaste månaderna har Mohamed Omar skrivit och offentligt yttrat en rad saker som gör det klart att han har anammat en dogmatisk och intolerant världsuppfattning. Han må kalla det Islam, det han torgför är antihumanism - ja, fascism. (Se MO:s blogg, och denna Aftonbladetintervju.)
På förekommen anledning tar jag, och Ordfront magasin med mig, kraftfullt och oinskränkt avstånd från Mohamed Omars nuvarande ståndpunkt(er). Man kanske bör kalla den ideologisk, även om den kanske också är en provokation, en bitterhet, en desperation. I virrvarret av åsikter kan kanske enstaka sådant finnas som jag kunde hålla med om. Detta är helt irrelevant och utan värde i diskussionen, eftersom de framförs ifrån en grundval av övertygat och oförblommerat ickehumanistiskt demokratiförakt. För att plädera för en vidrig världsyn. Detta är också ett av fascismens kännetecken: det är inte en enhetlig ideologi per se, utan ett mischmasch, där man plockar de ”godbitar” ur andra läror som passar ens argumentation och syften. Omars syften är dock också de oklara - eller kanske snarare smått obegripliga. Han påstår sig följa Islam, och menar att (hans version – för det är hans version vad han själv än må påstå) av Islam kan ”rädda” Sverige – och världen – tillbaka till någon slags förmodernistisk utopi då vi var lyckliga eftersom män var män, kvinnor var kvinnor, bögar inte fanns och alla trodde på Gud och yttrandefrihet och demokrati blott var radikalers vilda fantasier. Gamla onda reaktionära drömmar, som alla som följt Ordfront vet är denna rörelse totalt främmande, för att inte säga motsatta.
Omars uttalanden där han klassar feminism och homosexualitet som ”sjukdomar” som skadar samhället, hans prat av essens hos folkslag, män och kvinnor, samt hans oinskränkta hyllande av diktaturen i Iran går i samma tema. Vi pratar fascism med inslag av den biologism som var nazismens kärna och kännetecken.
Otäcka saker, med andra ord. Jag kontaktade Omar på Facebook om detta, han kallade mig prompt för ”fjolla” och menade att jag ”sprider skit”. Med mera, i en aggressivitet som varken stämmer med den Omar jag kände, eller den "vänlighet" han påstår att Islam lärt honom. Däremot stämmer den med fascisters gläfsanden. Sina åsikts- och värderingsfränder torde Omar idag hitta främst på yttersta högerkanten, hos SD och den yttersta kristna högern (dock lär deras union bli lite problematisk när de ska börja prata om Israel ... )
Ridå vänskap, ridå kontakt. På ett personligt plan känner jag sorg och bestörtning. Omar påminner om någon som målat in sig i ett hörn, och försöker lösa problemet genom att dricka upp den resterande målarfärgen. De uttalanden han gör nu, är de färggranna kräkningar som följer … Provokationer – kanske, delvis. Det är egentligen ointressant. Det är uttalanden, åsikter, framförda med emfas och som sådana måste de tas.
Paradoxen är att människor är fantastiskt förmögna till nyanserat tänkande, samtidigt som det svart-vita tänkandet utövar en enorm lockelse. Inte sällan i formen av religion, men också i andra dogmer. Man byter plats på verkligheten och kartan, och saker blir mer lättbegripliga, världen ”tryggare” så att säga – mer förklarad.
Denna lockelse är snarare existentiell än intellektuell, men ger man efter för den så invaderar den det intellektuella fältet. Detta gäller även de som har en stor intellektuell förmåga, tyvärr. Vilket vi sett gång på gång genom historien: nazism och fascism har haft många högt intelligenta och djupt lärda bland sina anhängare. Det samma gäller religiösa dogmer av alla slag. Denna gamla fälla verkar nu tyvärr Mohamed Omar ha fallit i. Det är mycket sorgligt. Inte desto mindre ett exempel på en fara som vi alla bör se upp med.
Detta för att konsekvensen av att applicera svart-vita dogmer på verkligheten blir katastrofal, därför att det blir verkliga människor som iklädes rollen som det ”onda”. Förståelse för andra sätt att uppfatta saker, leva, göra, försvinner, eftersom man ”vet” vad som är rätt och fel. Intolerans, repression, förtryck, diktatur, fängslande, tortyr, mord är de oundvikliga följderna, vilket historien och samtiden med grällt facit visar.
Sorglig är den björntjänst Omar gör alla muslimer i Sverige - han framstår ju så som beställd av SD:s pr-avdelning. Islamofoberna får vatten på sina kvarnar. Sorglig är den björntjänst Omar gör kritiken av USA:s politik, och av Israels. Sorglig är den förflyttning av debatten som Omars yttranden kan komma att innebära. Må den bli kort och hård, så vi sedan kan prata om viktigare saker, på ett bättre sätt.
Eftersom jag tyckt om Omars tidigare alster, särskilt hans fina noveller här i Ordfront magasin, samt ofta uppskattat hans idag hädangångna kritiska röst, tillåter jag mig att nära ett litet, antagligen helt orealistiskt, hopp om att Omars avfall till det totalitära tänkandet är en stor, stilig bluff - research inför en storslagen bokidé, där han så småningom kan redogöra för alla turer, vilka som applåderade honom, vilkade som hm-ade och undvek att svara, alla unkna brunsvarta nätverk, etc etc.
Till dess – tristess.
Inlägg av Johan Berggren
( kommentarer 11 )
We live in a socialist HELL
090422
Högern i USA varnar nu för att Obama håller på att förvandla deras land till ... flämt! ... the horror ... SVERIGE!
Jon Stewart och de på The Daily Show skojar
här
om det.
Observera Robyns noggranna källsortering. Ett föredöme! Men det är inte det lättaste att sopsortera i Stockholm. Vakna Sten Nordin - amerikanerna skrattar åt oss!
Inlägg av Johan Berggren
( kommentarer 5 )
Ordfront köper AB - bra men lite läskigt
090401
Man trodde ju att när Ordfront köpte En bok för alla att expansionen var över för den här gången. Men tydligen inte. För föreningsstyrelsen meddelade nu på morgonen att Föreningen Ordfront köper Aftonbladets pappersupplaga. Kontrakten skrevs tydligen under sent igår natt efter flera veckors förhandlingar. Schibstedt behåller kontrollen över Aftonbladets nätpublicering, som ska satsa på främst bloggar, och uppges vara nöjda med den än så länge hemliga köpesumman.
Köpet innebär en rejäl expansion av Ordfronts publicistiska verksamhet, och är dessutom ytterligare ett bevis för att vår ekonomiska situation vänt uppåt efter några tuffa år.
- Det känns naturligt att mediebolag med liknande värderingar håller ihop och vi tror att det här är en lösning som kommer att gynna Aftonbladets värdemässiga utveckling och upplaga, säger Föreningen Ordfronts ordförande Stefan Carlén till mig på telefon. Han blir för övrigt också vd i nya företaget Ordfront-Aftonbladet AB.
Lär bli snärjigt att hinna med alla uppdrag, tänker jag i mitt stilla sinne. Och är det helt genomtänkt att köpa på sig en tidning som sjunker i upplaga och visar vikande vinstsiffror?
Men visst är jag (försiktigt) positiv, och vi på Ordfront magasins redaktionen gratulerar förstås till förvärvet. Och visst, jag kan se många positiva saker som skulle kunna göras med gambla ’bladet. Men här är det business as usual. Aftonbladet har sin verksamhet och vi vår.
Inlägg av Johan Berggren
( kommentarer 7 )